这算是签订合同了吗？算哦 作者：未知     时间：2020-03-17    来源：互联网

张某和原公司的劳动争议，终于告一段落了。

2012年4月下旬，张某应聘我市一家水泵厂的河北某区域经理。双方是通过电子邮件谈工资待遇的，张某提出要求月薪不低于3.5万元，水泵厂同意。同年5月中旬，张某开始上班。

2012年年底，双方解除了劳动关系。

2013年8月，张某向河北当地提出劳动仲裁。张某认为，水泵厂未和他签订劳动合同，应支付双倍工资、加班费和经济补偿金。劳动仲裁裁决，水泵厂支付给张某双倍工资，但对加班费和经济补偿金未予支持。

张某和水泵厂均不服，各自向法院提起诉讼。

上月底，市人民法院开庭审理了此案。张某和水泵厂互为原被告。张某诉求，20多万元的工资、4万元的加班费和3.5万元的经济补偿金。水泵厂则诉求不支付任何费用。

张某出示了10多封邮件，里面详细记录了双方的薪酬协议。双方的争议焦点是电子邮件能否成为书面的劳动合同。

张某认为，双方之间的邮件只是对工资、住宿、探亲费用进行了磋商，该邮件根本达不到劳动合同的条件，也无法起到劳动合同所应有的保障权益的作用。虽然入职后水泵厂支付了相应的工资并为其缴纳保险，但这些不表示双方已签订书面劳动合同。

水泵厂则认为，《劳动合同法》设立了双倍工资的惩罚机制，其立法目的在于提高书面劳动合同签订率、明晰劳动关系中的权利义务，而不是助长劳动者从中谋取超额利益，且双方之间往来的邮件对主要内容作了明确约定，已具备劳动合同的要件，能够起到明确双方劳动关系的功能。

市人民法院审理后认为，根据《合同法》第十一条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式，水泵厂与张某之间往来的电子邮件能真实反映双方建立劳动关系，且内容是双方对劳动合同的主要条款所作的约定，因此，应将电子邮件视为双方已签订了书面劳动合同。

据此，法院判处水泵厂无需支付双倍工资。此外，加班费方面，张某未提供实质证据，法院也未予支持。但法院支持了经济补偿金，判处水泵厂支付张某工作地当年月平均工资的3倍，即1万余元。

张某不服，向台州中院提起上诉。近日，台州中院作出判决：维持一审判决。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。